top of page

Sitz verbessern beim Reiten: Ein Selbsttest für Stabilität und Koordination

Viele Reiter arbeiten an ihrem Sitz, an Einwirkung, an „mehr Gefühl“.Trotzdem bleibt ein zentrales Problem oft bestehen:Die Hilfen kommen nicht klar im Pferd an.

Ein wesentlicher Grund dafür liegt nicht im „Wollen“ oder im reiterlichen Wissen, sondern in der körperlichen Organisation:Kann der Reiter Stabilität halten, während er sich differenziert bewegt?

Die folgende Übung macht genau das sichtbar.


Reiterübung für einen guten Sitz

Die Übung (Grundform)


  • Hände auf der Kante einer stabilen Unterlage (z. B. Bank)

  • Körper in einer Linie („Brett“)

  • Gewicht auf Hände und Füße verteilt

  • Ein diagonales Arm-Bein-Paar wird langsam angehoben und nach vorne/hinten gestreckt

  • Danach wieder kontrolliert zurückgeführt

Entscheidend ist nicht die Höhe der Bewegung, sondern:Bleibt das System stabil?


Variationen der Übung


Die Grundform kann gezielt erweitert werden, um unterschiedliche Anforderungen sichtbar zu machen:


1. Bewegung zur Seite (laterale Komponente)

  • Diagonales Arm-Bein-Paar anheben

  • Arm und Bein zur Seite führen (Abduktion)

  • kontrolliert zurückführen

→ erhöht die Anforderung an Anti-Seitneigung und laterale Stabilität


2. Anziehen / Anwinkeln (dynamische Kontrolle)

  • Diagonales Arm-Bein-Paar anheben

  • Arm und Bein anwinkeln (Richtung Körper ziehen)

  • wieder strecken und absetzen

→ fordert zusätzlich:

  • dynamische Kontrolle im Rumpf

  • Stabilität bei veränderter Hebellänge


3. Höchster Schwierigkeitsgrad (Kombination + Wechsel)

  • Diagonales Arm-Bein-Paar anheben

  • nach vorne/hinten strecken

  • zur Seite führen

  • anwinkeln

  • wieder strecken

  • absetzen

Anschließend:

  • Seitenwechsel (anderes diagonales Paar)

  • gleiche Sequenz durchführen

→ maximale Anforderung an:

  • Koordination

  • Bewegungsorganisation

  • Stabilität unter komplexer Störung


Was wird hier tatsächlich überprüft?


Die Übung ist kein klassisches Krafttraining.Sie überprüft die Fähigkeit zur Integration mehrerer funktioneller Anforderungen gleichzeitig:


1. Rumpfstabilität unter Störung

Der Rumpf muss verhindern, dass:

  • Rotation entsteht

  • der Körper „ausweicht“

  • die Lendenwirbelsäule kompensiert

→ biomechanisch: Anti-Rotation und Anti-Extension


2. Diagonale Verschaltung

Das Heben eines diagonalen Arm-Bein-Paares entspricht:

  • dem Muster von Gehen und Laufen

  • sowie der diagonalen Hilfengebung im Reiten

→ funktionell: kontralaterale Koordination


3. Kraftübertragung durch den Körper

Die Bewegung der Extremitäten darf nicht „lokal“ bleiben, sondern muss:

  • über den Rumpf organisiert werden

  • ohne Energieverlust übertragen werden

→ entscheidend für jede Form präziser Einwirkung


4. Schulter- und Beckenstabilität

  • Die Schulter trägt (geschlossene Kette)

  • Das Becken bleibt ruhig trotz Beinbewegung

→ zentrale Voraussetzung für einen tragfähigen Sitz


Der eigentliche Test


Die Frage ist nicht, ob die Bewegung „irgendwie“ ausgeführt werden kann.


Sondern:

  • Bleibt die Körperachse stabil?

  • Verändert sich die Position sichtbar?

  • Entsteht ein Ausweichen im Becken oder Rumpf?

  • Wird die Bewegung hektisch oder segmentiert?

  • Muss Spannung aufgebaut werden, um die Position zu halten?


Typische Befunde


In der Praxis zeigen sich sehr konsistente Muster:

1. Kippen oder Rotieren

→ fehlende Anti-Rotationskontrolle→ im Sattel: Verlust äußerer Stabilität

2. Festhalten / Blockieren

→ globale Spannung statt funktioneller Stabilität→ im Sattel: unelastischer Sitz, eingeschränktes Pferd

3. Zusammenbrechen der Struktur

→ mangelnde Grundstabilität→ im Sattel: „getragen werden“ statt selbst tragen

4. Segmentierte Bewegung

→ fehlende Koordination→ im Sattel: unklare, zeitlich versetzte Hilfen


Bedeutung für den Sitz beim Reiten


Reiten erfordert genau die Fähigkeit, die hier getestet wird:

Stabilität im Rumpf bei gleichzeitig unabhängiger Bewegung der Extremitäten

Wenn diese Grundlage fehlt, entstehen typische Probleme:

  • unklare Hilfengebung

  • instabile Verbindung

  • Kompensation durch Festhalten oder Mitgehen

Das Pferd reagiert darauf nicht „falsch“, sondern logisch:Es erhält widersprüchliche oder nicht eindeutig übertragene Signale.


Einordnung


Die meisten Reiter scheitern nicht an fehlender Kraft, sondern an fehlender Organisation.

Die Fähigkeit,

  • Stabilität zu halten

  • während Bewegung differenziert erfolgt

ist eine neuro-motorische Leistung, keine reine Kraftfrage.


Konsequenz für das Training

Bewegung sollte nicht isoliert trainiert werden („mehr treiben“, „ruhigere Hand“),sondern im Kontext von:

  • stabiler Rumpforganisation

  • funktioneller Koordination

  • kontrollierter Lastverschiebung

Erst wenn diese Basis vorhanden ist, können Hilfen präzise und unabhängig gegeben werden.


Fazit


Die Übung zeigt in sehr kurzer Zeit, ob ein Reiter:

  • Stabilität erzeugen kann

  • Bewegung darauf aufbauen kann

  • oder beides miteinander kollidiert

Damit wird sichtbar, ob die körperliche Grundlage für feines Reiten vorhanden ist.


Literatur (Auswahl)

  • Hodges, P. W., & Richardson, C. A. (1997).Contraction of the abdominal muscles associated with movement of the lower limb. Spine, 22(1), 1–7.

  • Kibler, W. B., Press, J., & Sciascia, A. (2006).The role of core stability in athletic function. Sports Medicine, 36(3), 189–198.

  • Borghuis, J., Hof, A. L., & Lemmink, K. A. (2008).The importance of sensory-motor control in providing core stability. Sports Medicine, 38(11), 893–916.

  • Behm, D. G., Drinkwater, E. J., Willardson, J. M., & Cowley, P. M. (2010).Canadian Society for Exercise Physiology position stand: The use of instability to train the core. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, 35(1), 109–112.

  • Vera-Garcia, F. J., Elvira, J. L. L., Brown, S. H., & McGill, S. M. (2007).Effects of abdominal stabilization maneuvers on the control of spine motion. Journal of Biomechanics, 40(11), 2480–2488.

  • Myers, T. W. (2014).Anatomy Trains: Myofascial Meridians for Manual and Movement Therapists. Elsevier.

  • Latash, M. L. (2012).The bliss (not the problem) of motor abundance. Experimental Brain Research, 217(1), 1–5.

  • Bernstein, N. A. (1967).The Coordination and Regulation of Movements. Pergamon Press.

  • Shumway-Cook, A., & Woollacott, M. (2017).Motor Control: Translating Research into Clinical Practice. Wolters Kluwer.

Kommentare


bottom of page